模型榜单。
围绕低价、中文、编码、视觉、Agent 和 OpenRouter 替代等决策场景打造的短名单，并附带来源标签和实际成本治理语境。
团队应该如何使用这些 AI 模型榜单？
这些榜单是面向具体决策场景的候选短名单，而不是绝对排行榜。每个页面按低成本、中文、编码、视觉、长上下文、Agent 或 OpenRouter 替代等工作负载聚合模型，并配上成本和来源上下文。
综合价格
适合成本敏感产品的低价 LLM API 模型
从输入价格、输出价格、上下文长度、能力、来源和生产适配度来比较低成本 LLM API 模型。
high-volume chat, 分类, lightweight agent steps
匹配分
适合开发者团队的中文 LLM API 模型
比较国内与全球提供方中的中文 LLM API 候选，包括定价、上下文、延迟估算和最佳使用场景。
general-purpose reasoning, multimodal analysis, high-stakes production chat
匹配分
适合 Agent 与代码审查的编码模型 API
按上下文长度、工具支持、JSON 输出、延迟估算、价格和生产角色来比较编码向模型 API。
agentic coding, repository-scale refactors, long-context code review
匹配分
适合图像理解的视觉模型 API
比较支持视觉的模型 API，适用于图像理解、文档截图、多模态支持工作流和成本敏感路由。
general-purpose reasoning, multimodal analysis, high-stakes production chat
目录活跃度
需要成本治理的团队可选的 OpenRouter 替代方案
比较类似 OpenRouter 的多模型接入、成本治理、国内提供方覆盖、BYOK、预算控制和团队用量报表。
上下文长度
适合大文档的长上下文模型 API
按上下文窗口、价格、模型来源和推荐的文档密集型场景比较长上下文模型 API。
匹配分
适合工具调用工作流的 Agent 模型 API
比较需要工具调用、JSON 模式、长上下文和预算策略的 Agent 工作流模型 API。