DeepSeek-V4.1-Flash via NextModel: 1M-token context; $0.3 / 1M tokens in / $1.18 / 1M tokens out per 1M tokens. Capabilities: streaming.
这份候选名单适合什么用途: OpenRouter 替代方案
如果主要想要「一个 API 后面很多模型」,OpenRouter 够用。进生产后常见下一堵墙是:BYOK、项目预算、国内来源,以及有人问上月按 key 花了多少。把 NextModel 当成成本控制网关,而不是市场的打折版。你仍有多模型接入和 OpenAI 兼容调用,同时把花费控制放在同一条路径上。决定切流前对照 /best/openai-compatible-gateway、/pricing、/docs/openai-compatible。
来源依据: NextModel 的产品定位、精选模型目录,以及可用时的 OpenRouter 公共元数据。 · 更新日期 2026-08-05
步骤
如何使用这份名单(OpenRouter 替代方案)
- 对照任务选模型。 先看「OpenRouter 替代方案」短名单是否覆盖你的真实任务,不要只比标价。
- 用同一批提示词试跑。 挑 2–3 个候选,用业务提示词对比质量与输出长度。
- 估算月费。 用价格页或成本计算器,按预计 token 量估算月度花费。
- 定兜底与预算。 定主模型、兜底模型,设项目预算后再接生产流量。
目录活跃度
推荐候选 OpenRouter 替代方案
先从候选名单开始,再用真实提示词测试,并在接入生产路由前比较月度成本。
Claude Haiku 4.5 via NextModel: 200k-token context; $1 / 1M tokens in / $5 / 1M tokens out per 1M tokens. Capabilities: streaming, tool, json.
Claude Haiku 5.5 via NextModel: 1M-token context; Starting at $0.1 / 1M tokens in / $0.5 / 1M tokens out per 1M tokens. Capabilities: streaming, tool, json.
DeepSeek-V4-Pro via NextModel: 1M-token context; $1.65 / 1M tokens in / $3.31 / 1M tokens out per 1M tokens. Capabilities: streaming, tool, json.
比较表
按价格、提供方、上下文、能力和来源比较这份候选名单。
缩小生产候选、建立兜底策略或比较模型经济性时用。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-V4.1-Flashdeepseek/deepseek-v4-1-flash | DeepSeek | $0.3 / 1M tokens | $1.18 / 1M tokens | 1M | Streaming | Chinese Q&A, general chat | 4553-6187ms | Catalog | Platform curated |
| Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1327-2183ms | Catalog | Platform curated |
| Claude Haiku 5.5anthropic/claude-haiku-5.5 | Anthropic | Starting at $0.1 / 1M tokens | $0.5 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1321-2017ms | Catalog | Platform curated |
| DeepSeek-V4-Prodeepseek/deepseek-v4-pro | DeepSeek | $1.65 / 1M tokens | $3.31 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 2503-4012ms | Catalog | Platform curated |
| Gemini 3.1 Flash-Litegoogle/gemini-3.1-flash-lite | $0.25 / 1M tokens | $1.50 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 936-1952ms | Catalog | Platform curated | |
| Gemini 3.5 Flash-Litegoogle/gemini-3.5-flash-lite | $0.3 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 5379-9492ms | Catalog | Platform curated | |
| GPT-4.1 Nanoopenai/gpt-4.1-nano | OpenAI | $0.1 / 1M tokens | $0.4 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 844-2401ms | Catalog | Platform curated |
| GPT-4oopenai/gpt-4o | OpenAI | $2.50 / 1M tokens | $10 / 1M tokens | 128k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1065-2456ms | Catalog | Platform curated |
常见问题
OpenRouter 替代方案 常见问题
NextModel 是 OpenRouter 的替代品吗?
可以覆盖多模型 API 接入。侧重点不同:成本控制、BYOK、预算,以及国内与全球来源在一个网关里。
NextModel 会声称与模型提供方有官方合作吗?
不会。页面写的是模型来源和目录数据。合作关系只有另行核实后才会写。
从 OpenRouter 迁到替代方案难吗?
目标是 OpenAI 兼容时,通常改 base_url 和 key,SDK 不动。见 /docs/openai-compatible,切流前用 /pricing 比成本。
评估 OpenRouter 替代时,除了模型数量还应比什么?
花费可见性、缓存折扣、国内覆盖、BYOK、预算策略,以及事后能不能审计一次请求。模型列表很长但没有控制,往往更贵。