Qwen: Qwen3.6 Plus 和 Qwen: Qwen3.7 Flash 哪个更便宜？
Qwen: Qwen3.7 Flash 更便宜（$0.03 / 1M tokens 输入 / $0.12 / 1M tokens 输出），Qwen: Qwen3.6 Plus 為 $0.28 / 1M tokens 输入 / $1.66 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：Qwen: Qwen3.7 Flash 更便宜（$0.03 / 1M tokens 输入 / $0.12 / 1M tokens 输出），Qwen: Qwen3.6 Plus 為 $0.28 / 1M tokens 输入 / $1.66 / 1M tokens 输出。
逐项对比
Qwen3.6 Plus 对比 Qwen3.7 Flash — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen: Qwen3.6 Plusqwen/qwen3.6-plus | Qwen | Starting at $0.28 / 1M tokens | $1.66 / 1M tokens | 1M | 流式输出工具调用JSON 模式视觉 | 图像理解, multimodal chat | 747-1108ms | 目录 | 平台整理 |
| Qwen: Qwen3.7 Flashqwen/qwen3.7-flash | Qwen | Starting at $0.03 / 1M tokens | $0.12 / 1M tokens | 1M | 流式输出工具调用JSON 模式视觉 | 图像理解, multimodal chat | 0-0ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
Qwen3.6 Plus 对比 Qwen3.7 Flash 常见问题
Qwen: Qwen3.6 Plus 和 Qwen: Qwen3.7 Flash 哪个上下文視窗更大？
兩者上下文視窗相同：1M tokens。
做视觉，Qwen: Qwen3.6 Plus 和 Qwen: Qwen3.7 Flash 选哪个？
兩者都適用於视觉。若以成本為先，選 Qwen: Qwen3.7 Flash；若需要更長上下文，選 Qwen: Qwen3.6 Plus。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。