Kimi-K2.6 和 Qwen3.6 Flash 哪个更便宜？
Qwen3.6 Flash 更便宜（$0.17 / 1M tokens 输入 / $0.99 / 1M tokens 输出），Kimi-K2.6 為 $0.9 / 1M tokens 输入 / $3.72 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：Qwen3.6 Flash 更便宜（$0.17 / 1M tokens 输入 / $0.99 / 1M tokens 输出），Kimi-K2.6 為 $0.9 / 1M tokens 输入 / $3.72 / 1M tokens 输出。
- 上下文：Qwen3.6 Flash 的上下文視窗更长（1M tokens）。
逐项对比
Kimi-K2.6 对比 Qwen3.6 Flash — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi-K2.6moonshotai/kimi-k2.6 | Moonshotai | $0.9 / 1M tokens | $3.72 / 1M tokens | 256k | 流式输出工具调用JSON 模式视觉 | 图像理解, multimodal chat | 1126-2144ms | 目录 | 平台整理 |
| Qwen3.6 Flashqwen/qwen3.6-flash | Qwen | Starting at $0.17 / 1M tokens | $0.99 / 1M tokens | 1M | 流式输出工具调用JSON 模式视觉 | 图像理解, multimodal chat | 776-1398ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
Kimi-K2.6 对比 Qwen3.6 Flash 常见问题
Kimi-K2.6 和 Qwen3.6 Flash 哪个上下文視窗更大？
Qwen3.6 Flash 更大（1M tokens），另一個為 256k tokens。
做视觉，Kimi-K2.6 和 Qwen3.6 Flash 选哪个？
兩者都適用於视觉。若以成本為先，選 Qwen3.6 Flash；若需要更長上下文，選 Qwen3.6 Flash。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。