Kimi-K2.6 と Kimi K3 ではどちらが安いですか？
Kimi-K2.6 のほうが Kimi K3 より安価です（$0.9 / 1M tokens input / $3.72 / 1M tokens output 対 $2.95 / 1M tokens input / $14.71 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
どれを選ぶべき？
- 価格: Kimi-K2.6 のほうが Kimi K3 より安価です（$0.9 / 1M tokens input / $3.72 / 1M tokens output 対 $2.95 / 1M tokens input / $14.71 / 1M tokens output）。
- コンテキスト: Kimi K3 のほうが大きい context window を持ちます（1M tokens）。
横並び比較
Kimi-K2.6 vs Kimi K3 — 完全比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi-K2.6moonshotai/kimi-k2.6 | Moonshotai | $0.9 / 1M tokens | $3.72 / 1M tokens | 256k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 3705-7914ms | Catalog | Platform curated |
| Kimi K3moonshotai/kimi-k3 | Moonshotai | $2.95 / 1M tokens | $14.71 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1837-5615ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Kimi-K2.6 vs Kimi K3 FAQ
Kimi-K2.6 と Kimi K3 ではどちらの context window が大きいですか？
Kimi K3 のほうが大きい context window を持ちます（1M tokens）。もう一方は 256k tokens です。
Vision なら Kimi-K2.6 と Kimi K3 のどちらを選ぶべきですか？
Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Kimi-K2.6、より大きい context window が必要なら Kimi K3 を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。