模型对比

Kimi-K2.5 对比 GLM-5

按价格、上下文、能力和延迟對比 Kimi-K2.5(Moonshotai)與 GLM-5(Z Ai)。

该怎么选?

  • 价格:GLM-5 更便宜($0.58 / 1M tokens 输入 / $2.58 / 1M tokens 输出),Kimi-K2.5 為 $0.58 / 1M tokens 输入 / $3.02 / 1M tokens 输出。
  • 上下文:Kimi-K2.5 的上下文視窗更长(256k tokens)。
  • Kimi-K2.5 独有能力:视觉。

逐项对比

Kimi-K2.5 对比 GLM-5 — 完整对比

按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。

模型提供方输入输出上下文能力适用场景延迟状态来源
Kimi-K2.5moonshotai/kimi-k2.5Moonshotai$0.58 / 1M tokens$3.02 / 1M tokens256k
流式输出工具调用JSON 模式视觉
图像理解, multimodal chat1057-1836ms目录平台整理
GLM-5z-ai/glm-5Z AiStarting at $0.58 / 1M tokens$2.58 / 1M tokens198k
流式输出工具调用JSON 模式长上下文
General chat via Z Ai, API workloads1431-2367ms目录平台整理

常见问题

Kimi-K2.5 对比 GLM-5 常见问题

Kimi-K2.5 和 GLM-5 哪个更便宜?

GLM-5 更便宜($0.58 / 1M tokens 输入 / $2.58 / 1M tokens 输出),Kimi-K2.5 為 $0.58 / 1M tokens 输入 / $3.02 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

Kimi-K2.5 和 GLM-5 哪个上下文視窗更大?

Kimi-K2.5 更大(256k tokens),另一個為 198k tokens。

做长上下文,Kimi-K2.5 和 GLM-5 选哪个?

兩者都適用於长上下文。若以成本為先,選 GLM-5;若需要更長上下文,選 Kimi-K2.5。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。