MiniMax M2.5 和 GLM-5 哪个更便宜？
MiniMax M2.5 更便宜（$0.31 / 1M tokens 输入 / $1.22 / 1M tokens 输出），GLM-5 為 $0.58 / 1M tokens 输入 / $2.58 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：MiniMax M2.5 更便宜（$0.31 / 1M tokens 输入 / $1.22 / 1M tokens 输出），GLM-5 為 $0.58 / 1M tokens 输入 / $2.58 / 1M tokens 输出。
- 上下文：MiniMax M2.5 的上下文視窗更长（200k tokens）。
逐项对比
MiniMax M2.5 对比 GLM-5 — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.5minimax/minimax-m2.5 | MiniMax | $0.31 / 1M tokens | $1.22 / 1M tokens | 200k | 流式输出工具调用JSON 模式长上下文 | 中文问答, general chat | 845-2020ms | 目录 | 平台整理 |
| GLM-5z-ai/glm-5 | Z Ai | Starting at $0.58 / 1M tokens | $2.58 / 1M tokens | 198k | 流式输出工具调用JSON 模式长上下文 | General chat via Z Ai, API workloads | 1431-2367ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
MiniMax M2.5 对比 GLM-5 常见问题
MiniMax M2.5 和 GLM-5 哪个上下文視窗更大？
MiniMax M2.5 更大（200k tokens），另一個為 198k tokens。
做长上下文，MiniMax M2.5 和 GLM-5 选哪个？
兩者都適用於长上下文。若以成本為先，選 MiniMax M2.5；若需要更長上下文，選 MiniMax M2.5。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。