MoonshotAI: Kimi K2.6 和 Meta: Llama 4 Maverick 哪个更便宜？
Meta: Llama 4 Maverick 更便宜（$0.15 / 1M tokens 输入 / $0.6 / 1M tokens 输出），MoonshotAI: Kimi K2.6 為 $0.73 / 1M tokens 输入 / $3.49 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：Meta: Llama 4 Maverick 更便宜（$0.15 / 1M tokens 输入 / $0.6 / 1M tokens 输出），MoonshotAI: Kimi K2.6 為 $0.73 / 1M tokens 输入 / $3.49 / 1M tokens 输出。
- 上下文：Meta: Llama 4 Maverick 的上下文視窗更长（1M tokens）。
- Meta: Llama 4 Maverick 独有能力：低成本。
逐项对比
Kimi K2.6 对比 Llama 4 Maverick — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MoonshotAI: Kimi K2.6moonshotai/kimi-k2.6 | Moonshot AI | $0.73 / 1M tokens | $3.49 / 1M tokens | 262.1k | JSON 模式长上下文流式输出工具调用 | 长篇中文文档, 合同审查 | 1400-4400ms | 目录 | OpenRouter（可用时） |
| Meta: Llama 4 Maverickmeta-llama/llama-4-maverick | Meta | $0.15 / 1M tokens | $0.6 / 1M tokens | 1M | JSON 模式长上下文流式输出低成本 | 开源模型工作流, 成本敏感型长上下文 | 950-2800ms | 目录 | OpenRouter（可用时） |
常见问题
Kimi K2.6 对比 Llama 4 Maverick 常见问题
MoonshotAI: Kimi K2.6 和 Meta: Llama 4 Maverick 哪个上下文視窗更大？
Meta: Llama 4 Maverick 更大（1M tokens），另一個為 262.1k tokens。
做长上下文，MoonshotAI: Kimi K2.6 和 Meta: Llama 4 Maverick 选哪个？
兩者都適用於长上下文。若以成本為先，選 Meta: Llama 4 Maverick；若需要更長上下文，選 Meta: Llama 4 Maverick。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。