GLM-5.2 和 MiniMax M3 哪个更便宜？
MiniMax M3 更便宜（¥2.81 / 1M tokens 输入 / ¥11.23 / 1M tokens 输出），GLM-5.2 為 ¥8 / 1M tokens 输入 / ¥28 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：MiniMax M3 更便宜（¥2.81 / 1M tokens 输入 / ¥11.23 / 1M tokens 输出），GLM-5.2 為 ¥8 / 1M tokens 输入 / ¥28 / 1M tokens 输出。
- GLM-5.2 独有能力：推理。
- MiniMax M3 独有能力：低成本。
逐项对比
GLM-5.2 对比 MiniMax M3 — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GLM-5.2glm-5-2 | Zhipu AI (GLM) | ¥8 / 1M tokens | ¥28 / 1M tokens | 128k | 工具调用JSON 模式流式输出推理 | general-purpose reasoning, 中文问答 | 1000-3000ms | 生产可用 | 平台整理 |
| MiniMax M3minimax-m3 | MiniMax | ¥2.81 / 1M tokens | ¥11.23 / 1M tokens | 128k | 工具调用JSON 模式流式输出低成本 | high-volume chat, agentic tool use | 900-2800ms | 生产可用 | 平台整理 |
常见问题
GLM-5.2 对比 MiniMax M3 常见问题
GLM-5.2 和 MiniMax M3 哪个上下文視窗更大？
兩者上下文視窗相同：128k tokens。
做中文，GLM-5.2 和 MiniMax M3 选哪个？
兩者都適用於中文。若以成本為先，選 MiniMax M3；若需要更長上下文，選 GLM-5.2。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。