模型对比

GLM-5.2 对比 Kimi K2.6

按价格、上下文、能力和延迟對比 GLM-5.2(Zhipu AI (GLM))與 Kimi K2.6(Moonshot AI)。

该怎么选?

  • 价格:Kimi K2.6 更便宜($0.73 / 1M tokens 输入 / $3.49 / 1M tokens 输出),GLM-5.2 為 ¥8 / 1M tokens 输入 / ¥28 / 1M tokens 输出。
  • GLM-5.2 独有能力:工具调用、推理。
  • Kimi K2.6 独有能力:长上下文。

逐项对比

GLM-5.2 对比 Kimi K2.6 — 完整对比

按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。

模型提供方输入输出上下文能力适用场景延迟状态来源
GLM-5.2glm-5-2Zhipu AI (GLM)¥8 / 1M tokens¥28 / 1M tokens128k
工具调用JSON 模式流式输出推理
general-purpose reasoning, 中文问答1000-3000ms生产可用平台整理
Kimi K2.6kimi-k2-6Moonshot AI$0.73 / 1M tokens$3.49 / 1M tokens128k
JSON 模式长上下文流式输出
长篇中文文档, 合同审查1000-3200ms目录OpenRouter(可用时)

常见问题

GLM-5.2 对比 Kimi K2.6 常见问题

GLM-5.2 和 Kimi K2.6 哪个更便宜?

Kimi K2.6 更便宜($0.73 / 1M tokens 输入 / $3.49 / 1M tokens 输出),GLM-5.2 為 ¥8 / 1M tokens 输入 / ¥28 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

GLM-5.2 和 Kimi K2.6 哪个上下文視窗更大?

兩者上下文視窗相同:128k tokens。

做中文,GLM-5.2 和 Kimi K2.6 选哪个?

兩者都適用於中文。若以成本為先,選 Kimi K2.6;若需要更長上下文,選 GLM-5.2。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。