DeepSeek-V4-Flash-0731 和 GLM 5.3 哪个更便宜？
DeepSeek-V4-Flash-0731 更便宜（$0.45 / 1M tokens 输入 / $1.33 / 1M tokens 输出），GLM 5.3 為 $1.40 / 1M tokens 输入 / $4.40 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：DeepSeek-V4-Flash-0731 更便宜（$0.45 / 1M tokens 输入 / $1.33 / 1M tokens 输出），GLM 5.3 為 $1.40 / 1M tokens 输入 / $4.40 / 1M tokens 输出。
逐项对比
DeepSeek-V4-Flash-0731 对比 GLM 5.3 — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-V4-Flash-0731deepseek/deepseek-v4-flash-0731 | DeepSeek | $0.45 / 1M tokens | $1.33 / 1M tokens | 1M | 流式输出工具调用JSON 模式长上下文 | 中文问答, general chat | 1728-3730ms | 目录 | 平台整理 |
| GLM 5.3z-ai/glm-5.3 | Z Ai | $1.40 / 1M tokens | $4.40 / 1M tokens | 1M | 流式输出工具调用JSON 模式长上下文 | General chat via Z Ai, API workloads | 0-0ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
DeepSeek-V4-Flash-0731 对比 GLM 5.3 常见问题
DeepSeek-V4-Flash-0731 和 GLM 5.3 哪个上下文視窗更大？
兩者上下文視窗相同：1M tokens。
做长上下文，DeepSeek-V4-Flash-0731 和 GLM 5.3 选哪个？
兩者都適用於长上下文。若以成本為先，選 DeepSeek-V4-Flash-0731；若需要更長上下文，選 DeepSeek-V4-Flash-0731。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。