Claude Opus 4.6 和 GLM-5 哪个更便宜？
GLM-5 更便宜（$0.58 / 1M tokens 输入 / $2.58 / 1M tokens 输出），Claude Opus 4.6 為 $5 / 1M tokens 输入 / $25 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：GLM-5 更便宜（$0.58 / 1M tokens 输入 / $2.58 / 1M tokens 输出），Claude Opus 4.6 為 $5 / 1M tokens 输入 / $25 / 1M tokens 输出。
- 上下文：Claude Opus 4.6 的上下文視窗更长（1M tokens）。
- Claude Opus 4.6 独有能力：视觉。
逐项对比
Claude Opus 4.6 对比 GLM-5 — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6anthropic/claude-opus-4.6 | Anthropic | $5 / 1M tokens | $25 / 1M tokens | 1M | 流式输出工具调用JSON 模式视觉 | 图像理解, multimodal chat | 1930-4195ms | 目录 | 平台整理 |
| GLM-5z-ai/glm-5 | Z Ai | Starting at $0.58 / 1M tokens | $2.58 / 1M tokens | 198k | 流式输出工具调用JSON 模式长上下文 | General chat via Z Ai, API workloads | 1431-2367ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
Claude Opus 4.6 对比 GLM-5 常见问题
Claude Opus 4.6 和 GLM-5 哪个上下文視窗更大？
Claude Opus 4.6 更大（1M tokens），另一個為 198k tokens。
做长上下文，Claude Opus 4.6 和 GLM-5 选哪个？
兩者都適用於长上下文。若以成本為先，選 GLM-5；若需要更長上下文，選 Claude Opus 4.6。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。