模型对比

GLM-5.2 对比 GLM 5.3

按价格、上下文、能力和延迟對比 GLM-5.2(Z Ai)與 GLM 5.3(Z Ai)。

该怎么选?

  • 价格:GLM-5.2 更便宜($1.18 / 1M tokens 输入 / $4.12 / 1M tokens 输出),GLM 5.3 為 $1.40 / 1M tokens 输入 / $4.40 / 1M tokens 输出。

逐项对比

GLM-5.2 对比 GLM 5.3 — 完整对比

按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。

模型提供方输入输出上下文能力适用场景延迟状态来源
GLM-5.2z-ai/glm-5.2Z Ai$1.18 / 1M tokens$4.12 / 1M tokens1M
流式输出工具调用JSON 模式长上下文
General chat via Z Ai, API workloads1103-2070ms目录平台整理
GLM 5.3z-ai/glm-5.3Z Ai$1.40 / 1M tokens$4.40 / 1M tokens1M
流式输出工具调用JSON 模式长上下文
General chat via Z Ai, API workloads0-0ms目录平台整理

常见问题

GLM-5.2 对比 GLM 5.3 常见问题

GLM-5.2 和 GLM 5.3 哪个更便宜?

GLM-5.2 更便宜($1.18 / 1M tokens 输入 / $4.12 / 1M tokens 输出),GLM 5.3 為 $1.40 / 1M tokens 输入 / $4.40 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

GLM-5.2 和 GLM 5.3 哪个上下文視窗更大?

兩者上下文視窗相同:1M tokens。

做长上下文,GLM-5.2 和 GLM 5.3 选哪个?

兩者都適用於长上下文。若以成本為先,選 GLM-5.2;若需要更長上下文,選 GLM-5.2。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。