模型对比

GLM 5 对比 Anthropic Claude Haiku Latest

按价格、上下文、能力和延迟對比 Z.ai: GLM 5(OpenRouter)與 Anthropic Claude Haiku Latest(OpenRouter)。

该怎么选?

  • 价格:Z.ai: GLM 5 更便宜($0.114 / 1M tokens 输入 / $0.362 / 1M tokens 输出),Anthropic Claude Haiku Latest 為 $0.188 / 1M tokens 输入 / $0.94 / 1M tokens 输出。
  • 上下文:Z.ai: GLM 5 的上下文視窗更长(204.8k tokens)。
  • Anthropic Claude Haiku Latest 独有能力:视觉。

逐项对比

GLM 5 对比 Anthropic Claude Haiku Latest — 完整对比

按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。

模型提供方输入输出上下文能力适用场景延迟状态来源
Z.ai: GLM 5z-ai/glm-5OpenRouter$0.114 / 1M tokens$0.362 / 1M tokens204.8k
流式输出工具调用JSON 模式长上下文
General chat via OpenRouter, API workloads1000-3000ms目录平台整理
Anthropic Claude Haiku Latest~anthropic/claude-haiku-latestOpenRouter$0.188 / 1M tokens$0.94 / 1M tokens200k
流式输出工具调用JSON 模式视觉
图像理解, multimodal chat1000-3000ms目录平台整理

常见问题

GLM 5 对比 Anthropic Claude Haiku Latest 常见问题

Z.ai: GLM 5 和 Anthropic Claude Haiku Latest 哪个更便宜?

Z.ai: GLM 5 更便宜($0.114 / 1M tokens 输入 / $0.362 / 1M tokens 输出),Anthropic Claude Haiku Latest 為 $0.188 / 1M tokens 输入 / $0.94 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

Z.ai: GLM 5 和 Anthropic Claude Haiku Latest 哪个上下文視窗更大?

Z.ai: GLM 5 更大(204.8k tokens),另一個為 200k tokens。

做长上下文,Z.ai: GLM 5 和 Anthropic Claude Haiku Latest 选哪个?

兩者都適用於长上下文。若以成本為先,選 Z.ai: GLM 5;若需要更長上下文,選 Z.ai: GLM 5。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。