模型对比

GLM 5 Turbo 对比 Claude Opus Latest

按价格、上下文、能力和延迟對比 Z.ai: GLM 5 Turbo(OpenRouter)與 Anthropic: Claude Opus Latest(OpenRouter)。

该怎么选?

  • 价格:Z.ai: GLM 5 Turbo 更便宜($0.226 / 1M tokens 输入 / $0.752 / 1M tokens 输出),Anthropic: Claude Opus Latest 為 $0.94 / 1M tokens 输入 / $4.70 / 1M tokens 输出。
  • 上下文:Anthropic: Claude Opus Latest 的上下文視窗更长(1M tokens)。
  • Anthropic: Claude Opus Latest 独有能力:视觉。

逐项对比

GLM 5 Turbo 对比 Claude Opus Latest — 完整对比

按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。

模型提供方输入输出上下文能力适用场景延迟状态来源
Z.ai: GLM 5 Turboz-ai/glm-5-turboOpenRouter$0.226 / 1M tokens$0.752 / 1M tokens202.8k
流式输出工具调用JSON 模式长上下文
General chat via OpenRouter, API workloads1000-3000ms目录平台整理
Anthropic: Claude Opus Latest~anthropic/claude-opus-latestOpenRouter$0.94 / 1M tokens$4.70 / 1M tokens1M
流式输出工具调用JSON 模式视觉
图像理解, multimodal chat1000-3000ms目录平台整理

常见问题

GLM 5 Turbo 对比 Claude Opus Latest 常见问题

Z.ai: GLM 5 Turbo 和 Anthropic: Claude Opus Latest 哪个更便宜?

Z.ai: GLM 5 Turbo 更便宜($0.226 / 1M tokens 输入 / $0.752 / 1M tokens 输出),Anthropic: Claude Opus Latest 為 $0.94 / 1M tokens 输入 / $4.70 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

Z.ai: GLM 5 Turbo 和 Anthropic: Claude Opus Latest 哪个上下文視窗更大?

Anthropic: Claude Opus Latest 更大(1M tokens),另一個為 202.8k tokens。

做长上下文,Z.ai: GLM 5 Turbo 和 Anthropic: Claude Opus Latest 选哪个?

兩者都適用於长上下文。若以成本為先,選 Z.ai: GLM 5 Turbo;若需要更長上下文,選 Anthropic: Claude Opus Latest。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。