模型对比

MiMo-V2.5-Pro 对比 Google Gemini Flash Latest

按价格、上下文、能力和延迟對比 Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro(OpenRouter)與 Google Gemini Flash Latest(OpenRouter)。

该怎么选?

  • 价格:Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro 更便宜($0.082 / 1M tokens 输入 / $0.165 / 1M tokens 输出),Google Gemini Flash Latest 為 $0.282 / 1M tokens 输入 / $1.69 / 1M tokens 输出。
  • 上下文:Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro 的上下文視窗更长(1.1M tokens)。
  • Google Gemini Flash Latest 独有能力:视觉。

逐项对比

MiMo-V2.5-Pro 对比 Google Gemini Flash Latest — 完整对比

按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。

模型提供方输入输出上下文能力适用场景延迟状态来源
Xiaomi: MiMo-V2.5-Proxiaomi/mimo-v2.5-proOpenRouter$0.082 / 1M tokens$0.165 / 1M tokens1.1M
流式输出工具调用JSON 模式长上下文
General chat via OpenRouter, API workloads1000-3000ms目录平台整理
Google Gemini Flash Latest~google/gemini-flash-latestOpenRouter$0.282 / 1M tokens$1.69 / 1M tokens1M
流式输出工具调用JSON 模式视觉
图像理解, multimodal chat1000-3000ms目录平台整理

常见问题

MiMo-V2.5-Pro 对比 Google Gemini Flash Latest 常见问题

Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro 和 Google Gemini Flash Latest 哪个更便宜?

Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro 更便宜($0.082 / 1M tokens 输入 / $0.165 / 1M tokens 输出),Google Gemini Flash Latest 為 $0.282 / 1M tokens 输入 / $1.69 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro 和 Google Gemini Flash Latest 哪个上下文視窗更大?

Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro 更大(1.1M tokens),另一個為 1M tokens。

做长上下文,Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro 和 Google Gemini Flash Latest 选哪个?

兩者都適用於长上下文。若以成本為先,選 Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro;若需要更長上下文,選 Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。