模型对比

Step 3.5 Flash 对比 Google Gemini Flash Latest

按价格、上下文、能力和延迟對比 StepFun: Step 3.5 Flash(OpenRouter)與 Google Gemini Flash Latest(OpenRouter)。

该怎么选?

  • 价格:StepFun: Step 3.5 Flash 更便宜($0.017 / 1M tokens 输入 / $0.058 / 1M tokens 输出),Google Gemini Flash Latest 為 $0.282 / 1M tokens 输入 / $1.69 / 1M tokens 输出。
  • 上下文:Google Gemini Flash Latest 的上下文視窗更长(1M tokens)。
  • Google Gemini Flash Latest 独有能力:JSON 模式、视觉。

逐项对比

Step 3.5 Flash 对比 Google Gemini Flash Latest — 完整对比

按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。

模型提供方输入输出上下文能力适用场景延迟状态来源
StepFun: Step 3.5 Flashstepfun/step-3.5-flashOpenRouter$0.017 / 1M tokens$0.058 / 1M tokens262.1k
流式输出工具调用长上下文
General chat via OpenRouter, API workloads1000-3000ms目录平台整理
Google Gemini Flash Latest~google/gemini-flash-latestOpenRouter$0.282 / 1M tokens$1.69 / 1M tokens1M
流式输出工具调用JSON 模式视觉
图像理解, multimodal chat1000-3000ms目录平台整理

常见问题

Step 3.5 Flash 对比 Google Gemini Flash Latest 常见问题

StepFun: Step 3.5 Flash 和 Google Gemini Flash Latest 哪个更便宜?

StepFun: Step 3.5 Flash 更便宜($0.017 / 1M tokens 输入 / $0.058 / 1M tokens 输出),Google Gemini Flash Latest 為 $0.282 / 1M tokens 输入 / $1.69 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

StepFun: Step 3.5 Flash 和 Google Gemini Flash Latest 哪个上下文視窗更大?

Google Gemini Flash Latest 更大(1M tokens),另一個為 262.1k tokens。

做长上下文,StepFun: Step 3.5 Flash 和 Google Gemini Flash Latest 选哪个?

兩者都適用於长上下文。若以成本為先,選 StepFun: Step 3.5 Flash;若需要更長上下文,選 Google Gemini Flash Latest。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。