逐项对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3 MAX 2026 01 23 GLBqwen/qwen3-max-2026-01-23-glb | Qwen | $0.174 / 1M tokens | $0.868 / 1M tokens | — | 流式输出 | General chat via Qwen, API workloads | 1000-3000ms | 目录 | 平台整理 |
| Qwen3 VL Plus 2025 12 19 GLBqwen/qwen3-vl-plus-2025-12-19-glb | Qwen | $0.029 / 1M tokens | $0.231 / 1M tokens | — | 流式输出 | General chat via Qwen, API workloads | 1000-3000ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
Qwen3 VL Plus 2025 12 19 GLB 更便宜（$0.029 / 1M tokens 输入 / $0.231 / 1M tokens 输出），Qwen3 MAX 2026 01 23 GLB 為 $0.174 / 1M tokens 输入 / $0.868 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
兩者上下文視窗相同：— tokens。
兩者都適用於高质量。若以成本為先，選 Qwen3 VL Plus 2025 12 19 GLB；若需要更長上下文，選 Qwen3 MAX 2026 01 23 GLB。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。