GPT-4o-mini 和 GLM-5.2 哪个更便宜？
GPT-4o-mini 更便宜（$0.15 / 1M tokens 输入 / $0.6 / 1M tokens 输出），GLM-5.2 為 $1.18 / 1M tokens 输入 / $4.12 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：GPT-4o-mini 更便宜（$0.15 / 1M tokens 输入 / $0.6 / 1M tokens 输出），GLM-5.2 為 $1.18 / 1M tokens 输入 / $4.12 / 1M tokens 输出。
- 上下文：GLM-5.2 的上下文視窗更长（1M tokens）。
- GPT-4o-mini 独有能力：视觉。
逐项对比
GPT-4o-mini 对比 GLM-5.2 — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-4o-miniopenai/gpt-4o-mini | OpenAI | $0.15 / 1M tokens | $0.6 / 1M tokens | 128k | 流式输出工具调用JSON 模式视觉 | 图像理解, multimodal chat | 1365-2808ms | 目录 | 平台整理 |
| GLM-5.2z-ai/glm-5.2 | Z Ai | $1.18 / 1M tokens | $4.12 / 1M tokens | 1M | 流式输出工具调用JSON 模式长上下文 | General chat via Z Ai, API workloads | 1103-2070ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
GPT-4o-mini 对比 GLM-5.2 常见问题
GPT-4o-mini 和 GLM-5.2 哪个上下文視窗更大？
GLM-5.2 更大（1M tokens），另一個為 128k tokens。
做长上下文，GPT-4o-mini 和 GLM-5.2 选哪个？
兩者都適用於长上下文。若以成本為先，選 GPT-4o-mini；若需要更長上下文，選 GLM-5.2。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。