MiniMax: MiniMax M2.1 和 MiniMax: MiniMax M2.7 哪个更便宜？
MiniMax: MiniMax M2.1 更便宜（$0.055 / 1M tokens 输入 / $0.179 / 1M tokens 输出），MiniMax: MiniMax M2.7 為 $0.048 / 1M tokens 输入 / $0.188 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：MiniMax: MiniMax M2.1 更便宜（$0.055 / 1M tokens 输入 / $0.179 / 1M tokens 输出），MiniMax: MiniMax M2.7 為 $0.048 / 1M tokens 输入 / $0.188 / 1M tokens 输出。
逐项对比
MiniMax M2.1 对比 MiniMax M2.7 — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax: MiniMax M2.1minimax/minimax-m2.1 | MiniMax | $0.055 / 1M tokens | $0.179 / 1M tokens | 204.8k | 流式输出工具调用JSON 模式长上下文 | 中文问答, general chat | 1000-3000ms | 目录 | 平台整理 |
| MiniMax: MiniMax M2.7minimax/minimax-m2.7 | MiniMax | $0.048 / 1M tokens | $0.188 / 1M tokens | 204.8k | 流式输出工具调用JSON 模式长上下文 | 中文问答, general chat | 1000-3000ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
MiniMax M2.1 对比 MiniMax M2.7 常见问题
MiniMax: MiniMax M2.1 和 MiniMax: MiniMax M2.7 哪个上下文視窗更大？
兩者上下文視窗相同：204.8k tokens。
做长上下文，MiniMax: MiniMax M2.1 和 MiniMax: MiniMax M2.7 选哪个？
兩者都適用於长上下文。若以成本為先，選 MiniMax: MiniMax M2.1；若需要更長上下文，選 MiniMax: MiniMax M2.1。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。