模型对比

Phi 4 对比 Mistral Small 3

按价格、上下文、能力和延迟對比 Microsoft: Phi 4(OpenRouter)與 Mistral: Mistral Small 3(OpenRouter)。

该怎么选?

  • 价格:Mistral: Mistral Small 3 更便宜($0.01 / 1M tokens 输入 / $0.016 / 1M tokens 输出),Microsoft: Phi 4 為 $0.013 / 1M tokens 输入 / $0.027 / 1M tokens 输出。
  • 上下文:Mistral: Mistral Small 3 的上下文視窗更长(32.8k tokens)。

逐项对比

Phi 4 对比 Mistral Small 3 — 完整对比

按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。

模型提供方输入输出上下文能力适用场景延迟状态来源
Microsoft: Phi 4microsoft/phi-4OpenRouter$0.013 / 1M tokens$0.027 / 1M tokens16.4k
流式输出JSON 模式
General chat via OpenRouter, API workloads1000-3000ms目录平台整理
Mistral: Mistral Small 3mistralai/mistral-small-24b-instruct-2501OpenRouter$0.01 / 1M tokens$0.016 / 1M tokens32.8k
流式输出JSON 模式
General chat via OpenRouter, API workloads1000-3000ms目录平台整理

常见问题

Phi 4 对比 Mistral Small 3 常见问题

Microsoft: Phi 4 和 Mistral: Mistral Small 3 哪个更便宜?

Mistral: Mistral Small 3 更便宜($0.01 / 1M tokens 输入 / $0.016 / 1M tokens 输出),Microsoft: Phi 4 為 $0.013 / 1M tokens 输入 / $0.027 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

Microsoft: Phi 4 和 Mistral: Mistral Small 3 哪个上下文視窗更大?

Mistral: Mistral Small 3 更大(32.8k tokens),另一個為 16.4k tokens。

做高质量,Microsoft: Phi 4 和 Mistral: Mistral Small 3 选哪个?

兩者都適用於高质量。若以成本為先,選 Mistral: Mistral Small 3;若需要更長上下文,選 Mistral: Mistral Small 3。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。