Google: Gemini 2.5 Flash 和 Google: Gemma 3n 4B 哪个更便宜？
Google: Gemma 3n 4B 更便宜（$0.012 / 1M tokens 输入 / $0.023 / 1M tokens 输出），Google: Gemini 2.5 Flash 為 $0.043 / 1M tokens 输入 / $0.362 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：Google: Gemma 3n 4B 更便宜（$0.012 / 1M tokens 输入 / $0.023 / 1M tokens 输出），Google: Gemini 2.5 Flash 為 $0.043 / 1M tokens 输入 / $0.362 / 1M tokens 输出。
- 上下文：Google: Gemini 2.5 Flash 的上下文視窗更长（1M tokens）。
- Google: Gemini 2.5 Flash 独有能力：工具调用、视觉、长上下文。
逐项对比
Gemini 2.5 Flash 对比 Gemma 3n 4B — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flashgoogle/gemini-2.5-flash | $0.043 / 1M tokens | $0.362 / 1M tokens | 1M | 流式输出工具调用JSON 模式视觉 | 图像理解, multimodal chat | 1000-3000ms | 目录 | 平台整理 | |
| Google: Gemma 3n 4Bgoogle/gemma-3n-e4b-it | $0.012 / 1M tokens | $0.023 / 1M tokens | 32.8k | 流式输出JSON 模式 | General chat via Google, API workloads | 1000-3000ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
Gemini 2.5 Flash 对比 Gemma 3n 4B 常见问题
Google: Gemini 2.5 Flash 和 Google: Gemma 3n 4B 哪个上下文視窗更大？
Google: Gemini 2.5 Flash 更大（1M tokens），另一個為 32.8k tokens。