模型对比

R1 对比 DeepSeek V4 Flash

按价格、上下文、能力和延迟對比 DeepSeek: R1(DeepSeek)與 DeepSeek V4 Flash(DeepSeek)。

该怎么选?

  • 价格:DeepSeek V4 Flash 更便宜($0.112 / 1M tokens 输入 / $0.224 / 1M tokens 输出),DeepSeek: R1 為 $0.7 / 1M tokens 输入 / $2.50 / 1M tokens 输出。
  • 上下文:DeepSeek: R1 的上下文視窗更长(163.8k tokens)。
  • DeepSeek: R1 独有能力:流式输出。
  • DeepSeek V4 Flash 独有能力:低成本。

逐项对比

R1 对比 DeepSeek V4 Flash — 完整对比

按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。

模型提供方输入输出上下文能力适用场景延迟状态来源
DeepSeek: R1deepseek/deepseek-r1DeepSeek$0.7 / 1M tokens$2.50 / 1M tokens163.8k
JSON 模式长上下文推理流式输出
中文推理, 数学1800-6000ms目录OpenRouter(可用时)
DeepSeek V4 Flashdeepseek-v4-flashDeepSeek$0.112 / 1M tokens$0.224 / 1M tokens128k
工具调用JSON 模式长上下文推理
低成本中文任务, 长上下文摘要700-2200ms目录OpenRouter(可用时)

常见问题

R1 对比 DeepSeek V4 Flash 常见问题

DeepSeek: R1 和 DeepSeek V4 Flash 哪个更便宜?

DeepSeek V4 Flash 更便宜($0.112 / 1M tokens 输入 / $0.224 / 1M tokens 输出),DeepSeek: R1 為 $0.7 / 1M tokens 输入 / $2.50 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

DeepSeek: R1 和 DeepSeek V4 Flash 哪个上下文視窗更大?

DeepSeek: R1 更大(163.8k tokens),另一個為 128k tokens。

做中文,DeepSeek: R1 和 DeepSeek V4 Flash 选哪个?

兩者都適用於中文。若以成本為先,選 DeepSeek V4 Flash;若需要更長上下文,選 DeepSeek: R1。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。