逐项对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813deepseek/deepseek-v4-pro-0813 | DeepSeek | $1.33 / 1M tokens | $3.98 / 1M tokens | 1M | 流式输出工具调用JSON 模式长上下文 | 中文问答, general chat | 0-0ms | 目录 | 平台整理 |
| Google: Gemini 3.5 Flash Litegoogle/gemini-3.5-flash-lite | $0.3 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | 1M | 流式输出工具调用JSON 模式视觉 | 图像理解, multimodal chat | 973-1444ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
Google: Gemini 3.5 Flash Lite 更便宜（$0.3 / 1M tokens 输入 / $2.50 / 1M tokens 输出），DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813 為 $1.33 / 1M tokens 输入 / $3.98 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
兩者上下文視窗相同：1M tokens。
兩者都適用於长上下文。若以成本為先，選 Google: Gemini 3.5 Flash Lite；若需要更長上下文，選 DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。