DeepSeek: R1 和 DeepSeek: DeepSeek V3.2 哪个更便宜？
DeepSeek: DeepSeek V3.2 更便宜（$0.043 / 1M tokens 输入 / $0.065 / 1M tokens 输出），DeepSeek: R1 為 $0.132 / 1M tokens 输入 / $0.47 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：DeepSeek: DeepSeek V3.2 更便宜（$0.043 / 1M tokens 输入 / $0.065 / 1M tokens 输出），DeepSeek: R1 為 $0.132 / 1M tokens 输入 / $0.47 / 1M tokens 输出。
逐项对比
R1 对比 DeepSeek V3.2 — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: R1deepseek/deepseek-r1 | DeepSeek | $0.132 / 1M tokens | $0.47 / 1M tokens | 163.8k | 流式输出工具调用JSON 模式长上下文 | 中文问答, general chat | 1000-3000ms | 目录 | 平台整理 |
| DeepSeek: DeepSeek V3.2deepseek/deepseek-v3.2 | DeepSeek | $0.043 / 1M tokens | $0.065 / 1M tokens | 163.8k | 流式输出工具调用JSON 模式长上下文 | 中文问答, general chat | 1000-3000ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
R1 对比 DeepSeek V3.2 常见问题
DeepSeek: R1 和 DeepSeek: DeepSeek V3.2 哪个上下文視窗更大？
兩者上下文視窗相同：163.8k tokens。
做长上下文，DeepSeek: R1 和 DeepSeek: DeepSeek V3.2 选哪个？
兩者都適用於长上下文。若以成本為先，選 DeepSeek: DeepSeek V3.2；若需要更長上下文，選 DeepSeek: R1。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。