Anthropic: Claude Sonnet 4.5 和 Google: Gemini 2.5 Pro 哪个更便宜？
Google: Gemini 2.5 Pro 更便宜（$1.25 / 1M tokens 输入 / $10 / 1M tokens 输出），Anthropic: Claude Sonnet 4.5 為 $3 / 1M tokens 输入 / $15 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：Google: Gemini 2.5 Pro 更便宜（$1.25 / 1M tokens 输入 / $10 / 1M tokens 输出），Anthropic: Claude Sonnet 4.5 為 $3 / 1M tokens 输入 / $15 / 1M tokens 输出。
- 上下文：Google: Gemini 2.5 Pro 的上下文視窗更长（1M tokens）。
逐项对比
Claude Sonnet 4.5 对比 Gemini 2.5 Pro — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Sonnet 4.5anthropic/claude-sonnet-4.5 | Anthropic | $3 / 1M tokens | $15 / 1M tokens | 1M | 工具调用JSON 模式长上下文推理 | 编码 Agent, 代码审查 | 1600-4800ms | 目录 | OpenRouter（可用时） |
| Google: Gemini 2.5 Progoogle/gemini-2.5-pro | $1.25 / 1M tokens | $10 / 1M tokens | 1M | 工具调用视觉JSON 模式长上下文 | 长上下文分析, 视觉工作流 | 1500-5000ms | 目录 | OpenRouter（可用时） |
常见问题
Claude Sonnet 4.5 对比 Gemini 2.5 Pro 常见问题
Anthropic: Claude Sonnet 4.5 和 Google: Gemini 2.5 Pro 哪个上下文視窗更大？
Google: Gemini 2.5 Pro 更大（1M tokens），另一個為 1M tokens。
做高质量，Anthropic: Claude Sonnet 4.5 和 Google: Gemini 2.5 Pro 选哪个？
兩者都適用於高质量。若以成本為先，選 Google: Gemini 2.5 Pro；若需要更長上下文，選 Google: Gemini 2.5 Pro。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。