Anthropic: Claude Sonnet 4.5 和 DeepSeek V4 Pro 哪个更便宜?
DeepSeek V4 Pro 更便宜(¥12 / 1M tokens 输入 / ¥24 / 1M tokens 输出),Anthropic: Claude Sonnet 4.5 為 $3 / 1M tokens 输入 / $15 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。
逐项对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Sonnet 4.5anthropic/claude-sonnet-4.5 | Anthropic | $3 / 1M tokens | $15 / 1M tokens | 1M | 工具调用JSON 模式长上下文推理 | 编码 Agent, 代码审查 | 1600-4800ms | 目录 | OpenRouter(可用时) |
| DeepSeek V4 Prodeepseek-v4-pro | DeepSeek | ¥12 / 1M tokens | ¥24 / 1M tokens | 128k | 工具调用JSON 模式流式输出推理 | complex reasoning, agentic coding | 1100-3400ms | 生产可用 | 平台整理 |
常见问题
DeepSeek V4 Pro 更便宜(¥12 / 1M tokens 输入 / ¥24 / 1M tokens 输出),Anthropic: Claude Sonnet 4.5 為 $3 / 1M tokens 输入 / $15 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。
Anthropic: Claude Sonnet 4.5 更大(1M tokens),另一個為 128k tokens。
兩者都適用於Agent。若以成本為先,選 DeepSeek V4 Pro;若需要更長上下文,選 Anthropic: Claude Sonnet 4.5。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。