Anthropic: Claude Sonnet 4.5 和 DeepSeek: R1 哪个更便宜？
DeepSeek: R1 更便宜（$0.7 / 1M tokens 输入 / $2.50 / 1M tokens 输出），Anthropic: Claude Sonnet 4.5 為 $3 / 1M tokens 输入 / $15 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：DeepSeek: R1 更便宜（$0.7 / 1M tokens 输入 / $2.50 / 1M tokens 输出），Anthropic: Claude Sonnet 4.5 為 $3 / 1M tokens 输入 / $15 / 1M tokens 输出。
- 上下文：Anthropic: Claude Sonnet 4.5 的上下文視窗更长（1M tokens）。
- Anthropic: Claude Sonnet 4.5 独有能力：视觉。
逐项对比
Claude Sonnet 4.5 对比 R1 — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Sonnet 4.5anthropic/claude-sonnet-4.5 | Anthropic | $3 / 1M tokens | $15 / 1M tokens | 1M | 工具调用JSON 模式长上下文推理 | 编码 Agent, 代码审查 | 1600-4800ms | 目录 | OpenRouter（可用时） |
| DeepSeek: R1deepseek/deepseek-r1 | DeepSeek | $0.7 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | 163.8k | JSON 模式长上下文推理流式输出 | 中文推理, 数学 | 1800-6000ms | 目录 | OpenRouter（可用时） |
常见问题
Claude Sonnet 4.5 对比 R1 常见问题
Anthropic: Claude Sonnet 4.5 和 DeepSeek: R1 哪个上下文視窗更大？
Anthropic: Claude Sonnet 4.5 更大（1M tokens），另一個為 163.8k tokens。
做编码，Anthropic: Claude Sonnet 4.5 和 DeepSeek: R1 选哪个？
兩者都適用於编码。若以成本為先，選 DeepSeek: R1；若需要更長上下文，選 Anthropic: Claude Sonnet 4.5。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。