Anthropic: Claude Opus 4.7 和 Google: Gemini 2.5 Flash 哪个更便宜？
Google: Gemini 2.5 Flash 更便宜（$0.3 / 1M tokens 输入 / $2.50 / 1M tokens 输出），Anthropic: Claude Opus 4.7 為 $5 / 1M tokens 输入 / $25 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：Google: Gemini 2.5 Flash 更便宜（$0.3 / 1M tokens 输入 / $2.50 / 1M tokens 输出），Anthropic: Claude Opus 4.7 為 $5 / 1M tokens 输入 / $25 / 1M tokens 输出。
- 上下文：Google: Gemini 2.5 Flash 的上下文視窗更长（1M tokens）。
- Anthropic: Claude Opus 4.7 独有能力：推理。
- Google: Gemini 2.5 Flash 独有能力：低成本。
逐项对比
Claude Opus 4.7 对比 Gemini 2.5 Flash — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4.7anthropic/claude-opus-4.7 | Anthropic | $5 / 1M tokens | $25 / 1M tokens | 1M | 工具调用JSON 模式长上下文推理 | 前沿推理, 大型代码库审查 | 2300-6800ms | 目录 | OpenRouter（可用时） |
| Google: Gemini 2.5 Flashgoogle/gemini-2.5-flash | $0.3 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | 1M | 工具调用视觉JSON 模式长上下文 | 长文档摘要, 图像问答 | 900-2800ms | 目录 | OpenRouter（可用时） |
常见问题
Claude Opus 4.7 对比 Gemini 2.5 Flash 常见问题
Anthropic: Claude Opus 4.7 和 Google: Gemini 2.5 Flash 哪个上下文視窗更大？
Google: Gemini 2.5 Flash 更大（1M tokens），另一個為 1M tokens。
做长上下文，Anthropic: Claude Opus 4.7 和 Google: Gemini 2.5 Flash 选哪个？
兩者都適用於长上下文。若以成本為先，選 Google: Gemini 2.5 Flash；若需要更長上下文，選 Google: Gemini 2.5 Flash。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。