Anthropic: Claude Opus 4.7 和 DeepSeek V4 Pro 哪个更便宜?
DeepSeek V4 Pro 更便宜(¥12 / 1M tokens 输入 / ¥24 / 1M tokens 输出),Anthropic: Claude Opus 4.7 為 $5 / 1M tokens 输入 / $25 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。
逐项对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4.7anthropic/claude-opus-4.7 | Anthropic | $5 / 1M tokens | $25 / 1M tokens | 1M | 工具调用JSON 模式长上下文推理 | 前沿推理, 大型代码库审查 | 2300-6800ms | 目录 | OpenRouter(可用时) |
| DeepSeek V4 Prodeepseek-v4-pro | DeepSeek | ¥12 / 1M tokens | ¥24 / 1M tokens | 128k | 工具调用JSON 模式流式输出推理 | complex reasoning, agentic coding | 1100-3400ms | 生产可用 | 平台整理 |
常见问题
DeepSeek V4 Pro 更便宜(¥12 / 1M tokens 输入 / ¥24 / 1M tokens 输出),Anthropic: Claude Opus 4.7 為 $5 / 1M tokens 输入 / $25 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。
Anthropic: Claude Opus 4.7 更大(1M tokens),另一個為 128k tokens。
兩者都適用於Agent。若以成本為先,選 DeepSeek V4 Pro;若需要更長上下文,選 Anthropic: Claude Opus 4.7。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。