模型对比

Claude Opus 4.7 对比 DeepSeek V4 Pro

按价格、上下文、能力和延迟對比 Anthropic: Claude Opus 4.7(Anthropic)與 DeepSeek V4 Pro(DeepSeek)。

该怎么选?

  • 价格:DeepSeek V4 Pro 更便宜(¥12 / 1M tokens 输入 / ¥24 / 1M tokens 输出),Anthropic: Claude Opus 4.7 為 $5 / 1M tokens 输入 / $25 / 1M tokens 输出。
  • 上下文:Anthropic: Claude Opus 4.7 的上下文視窗更长(1M tokens)。
  • Anthropic: Claude Opus 4.7 独有能力:长上下文、视觉。

逐项对比

Claude Opus 4.7 对比 DeepSeek V4 Pro — 完整对比

按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。

模型提供方输入输出上下文能力适用场景延迟状态来源
Anthropic: Claude Opus 4.7anthropic/claude-opus-4.7Anthropic$5 / 1M tokens$25 / 1M tokens1M
工具调用JSON 模式长上下文推理
前沿推理, 大型代码库审查2300-6800ms目录OpenRouter(可用时)
DeepSeek V4 Prodeepseek-v4-proDeepSeek¥12 / 1M tokens¥24 / 1M tokens128k
工具调用JSON 模式流式输出推理
complex reasoning, agentic coding1100-3400ms生产可用平台整理

常见问题

Claude Opus 4.7 对比 DeepSeek V4 Pro 常见问题

Anthropic: Claude Opus 4.7 和 DeepSeek V4 Pro 哪个更便宜?

DeepSeek V4 Pro 更便宜(¥12 / 1M tokens 输入 / ¥24 / 1M tokens 输出),Anthropic: Claude Opus 4.7 為 $5 / 1M tokens 输入 / $25 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

Anthropic: Claude Opus 4.7 和 DeepSeek V4 Pro 哪个上下文視窗更大?

Anthropic: Claude Opus 4.7 更大(1M tokens),另一個為 128k tokens。

做Agent,Anthropic: Claude Opus 4.7 和 DeepSeek V4 Pro 选哪个?

兩者都適用於Agent。若以成本為先,選 DeepSeek V4 Pro;若需要更長上下文,選 Anthropic: Claude Opus 4.7。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。