Anthropic: Claude Opus 4.7 和 DeepSeek V4 Flash 哪个更便宜？
DeepSeek V4 Flash 更便宜（$0.112 / 1M tokens 输入 / $0.224 / 1M tokens 输出），Anthropic: Claude Opus 4.7 為 $5 / 1M tokens 输入 / $25 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：DeepSeek V4 Flash 更便宜（$0.112 / 1M tokens 输入 / $0.224 / 1M tokens 输出），Anthropic: Claude Opus 4.7 為 $5 / 1M tokens 输入 / $25 / 1M tokens 输出。
- 上下文：Anthropic: Claude Opus 4.7 的上下文視窗更长（1M tokens）。
- Anthropic: Claude Opus 4.7 独有能力：流式输出、视觉。
- DeepSeek V4 Flash 独有能力：低成本。
逐项对比
Claude Opus 4.7 对比 DeepSeek V4 Flash — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4.7anthropic/claude-opus-4.7 | Anthropic | $5 / 1M tokens | $25 / 1M tokens | 1M | 工具调用JSON 模式长上下文推理 | 前沿推理, 大型代码库审查 | 2300-6800ms | 目录 | OpenRouter（可用时） |
| DeepSeek V4 Flashdeepseek-v4-flash | DeepSeek | $0.112 / 1M tokens | $0.224 / 1M tokens | 128k | 工具调用JSON 模式长上下文推理 | 低成本中文任务, 长上下文摘要 | 700-2200ms | 目录 | OpenRouter（可用时） |
常见问题
Claude Opus 4.7 对比 DeepSeek V4 Flash 常见问题
Anthropic: Claude Opus 4.7 和 DeepSeek V4 Flash 哪个上下文視窗更大？
Anthropic: Claude Opus 4.7 更大（1M tokens），另一個為 128k tokens。
做编码，Anthropic: Claude Opus 4.7 和 DeepSeek V4 Flash 选哪个？
兩者都適用於编码。若以成本為先，選 DeepSeek V4 Flash；若需要更長上下文，選 Anthropic: Claude Opus 4.7。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。