ByteDance: UI-TARS 7B 和 Anthropic Claude Haiku Latest 哪个更便宜？
ByteDance: UI-TARS 7B 更便宜（$0.02 / 1M tokens 输入 / $0.038 / 1M tokens 输出），Anthropic Claude Haiku Latest 為 $0.188 / 1M tokens 输入 / $0.94 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：ByteDance: UI-TARS 7B 更便宜（$0.02 / 1M tokens 输入 / $0.038 / 1M tokens 输出），Anthropic Claude Haiku Latest 為 $0.188 / 1M tokens 输入 / $0.94 / 1M tokens 输出。
- 上下文：Anthropic Claude Haiku Latest 的上下文視窗更长（200k tokens）。
- Anthropic Claude Haiku Latest 独有能力：工具调用、JSON 模式。
逐项对比
UI-TARS 7B 对比 Anthropic Claude Haiku Latest — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ByteDance: UI-TARS 7B bytedance/ui-tars-1.5-7b | ByteDance Seed | $0.02 / 1M tokens | $0.038 / 1M tokens | 128k | 流式输出视觉长上下文 | 图像理解, multimodal chat | 1000-3000ms | 目录 | 平台整理 |
| Anthropic Claude Haiku Latest~anthropic/claude-haiku-latest | OpenRouter | $0.188 / 1M tokens | $0.94 / 1M tokens | 200k | 流式输出工具调用JSON 模式视觉 | 图像理解, multimodal chat | 1000-3000ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
UI-TARS 7B 对比 Anthropic Claude Haiku Latest 常见问题
ByteDance: UI-TARS 7B 和 Anthropic Claude Haiku Latest 哪个上下文視窗更大？
Anthropic Claude Haiku Latest 更大（200k tokens），另一個為 128k tokens。
做视觉，ByteDance: UI-TARS 7B 和 Anthropic Claude Haiku Latest 选哪个？
兩者都適用於视觉。若以成本為先，選 ByteDance: UI-TARS 7B ；若需要更長上下文，選 Anthropic Claude Haiku Latest。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。