模型对比

Claude Haiku 4.5 对比 GPT-4o-mini

按价格、上下文、能力和延迟對比 Anthropic: Claude Haiku 4.5(Anthropic)與 OpenAI: GPT-4o-mini(OpenAI)。

该怎么选?

  • 价格:OpenAI: GPT-4o-mini 更便宜($0.15 / 1M tokens 输入 / $0.6 / 1M tokens 输出),Anthropic: Claude Haiku 4.5 為 $1 / 1M tokens 输入 / $5 / 1M tokens 输出。
  • 上下文:Anthropic: Claude Haiku 4.5 的上下文視窗更长(200k tokens)。

逐项对比

Claude Haiku 4.5 对比 GPT-4o-mini — 完整对比

按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。

模型提供方输入输出上下文能力适用场景延迟状态来源
Anthropic: Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5Anthropic$1 / 1M tokens$5 / 1M tokens200k
流式输出工具调用JSON 模式视觉
图像理解, multimodal chat1510-2510ms目录平台整理
OpenAI: GPT-4o-miniopenai/gpt-4o-miniOpenAI$0.15 / 1M tokens$0.6 / 1M tokens128k
流式输出工具调用JSON 模式视觉
图像理解, multimodal chat1601-2808ms目录平台整理

常见问题

Claude Haiku 4.5 对比 GPT-4o-mini 常见问题

Anthropic: Claude Haiku 4.5 和 OpenAI: GPT-4o-mini 哪个更便宜?

OpenAI: GPT-4o-mini 更便宜($0.15 / 1M tokens 输入 / $0.6 / 1M tokens 输出),Anthropic: Claude Haiku 4.5 為 $1 / 1M tokens 输入 / $5 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

Anthropic: Claude Haiku 4.5 和 OpenAI: GPT-4o-mini 哪个上下文視窗更大?

Anthropic: Claude Haiku 4.5 更大(200k tokens),另一個為 128k tokens。

做视觉,Anthropic: Claude Haiku 4.5 和 OpenAI: GPT-4o-mini 选哪个?

兩者都適用於视觉。若以成本為先,選 OpenAI: GPT-4o-mini;若需要更長上下文,選 Anthropic: Claude Haiku 4.5。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。