Claude Haiku 4.5 和 Kimi-K2.6 哪个更便宜？
Kimi-K2.6 更便宜（$0.9 / 1M tokens 输入 / $3.72 / 1M tokens 输出），Claude Haiku 4.5 為 $1 / 1M tokens 输入 / $5 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：Kimi-K2.6 更便宜（$0.9 / 1M tokens 输入 / $3.72 / 1M tokens 输出），Claude Haiku 4.5 為 $1 / 1M tokens 输入 / $5 / 1M tokens 输出。
- 上下文：Kimi-K2.6 的上下文視窗更长（256k tokens）。
逐项对比
Claude Haiku 4.5 对比 Kimi-K2.6 — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | 流式输出工具调用JSON 模式视觉 | 图像理解, multimodal chat | 1166-3573ms | 目录 | 平台整理 |
| Kimi-K2.6moonshotai/kimi-k2.6 | Moonshotai | $0.9 / 1M tokens | $3.72 / 1M tokens | 256k | 流式输出工具调用JSON 模式视觉 | 图像理解, multimodal chat | 1429-4238ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
Claude Haiku 4.5 对比 Kimi-K2.6 常见问题
Claude Haiku 4.5 和 Kimi-K2.6 哪个上下文視窗更大？
Kimi-K2.6 更大（256k tokens），另一個為 200k tokens。
做视觉，Claude Haiku 4.5 和 Kimi-K2.6 选哪个？
兩者都適用於视觉。若以成本為先，選 Kimi-K2.6；若需要更長上下文，選 Kimi-K2.6。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。