模型对比

Claude 3.5 Haiku 对比 Claude Opus 4.6 Fast

按价格、上下文、能力和延迟對比 Claude 3.5 Haiku(Anthropic)與 Claude Opus 4.6 Fast(Anthropic)。

该怎么选?

  • 价格:Claude 3.5 Haiku 更便宜($0.152 / 1M tokens 输入 / $0.752 / 1M tokens 输出),Claude Opus 4.6 Fast 為 $5.64 / 1M tokens 输入 / $28.21 / 1M tokens 输出。

逐项对比

Claude 3.5 Haiku 对比 Claude Opus 4.6 Fast — 完整对比

按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。

模型提供方输入输出上下文能力适用场景延迟状态来源
Claude 3.5 Haikuanthropic/claude-3.5-haikuAnthropic$0.152 / 1M tokens$0.752 / 1M tokens
流式输出
General chat via Anthropic, API workloads1000-3000ms目录平台整理
Claude Opus 4.6 Fastanthropic/claude-opus-4.6-fastAnthropic$5.64 / 1M tokens$28.21 / 1M tokens
流式输出
General chat via Anthropic, API workloads1000-3000ms目录平台整理

常见问题

Claude 3.5 Haiku 对比 Claude Opus 4.6 Fast 常见问题

Claude 3.5 Haiku 和 Claude Opus 4.6 Fast 哪个更便宜?

Claude 3.5 Haiku 更便宜($0.152 / 1M tokens 输入 / $0.752 / 1M tokens 输出),Claude Opus 4.6 Fast 為 $5.64 / 1M tokens 输入 / $28.21 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

Claude 3.5 Haiku 和 Claude Opus 4.6 Fast 哪个上下文視窗更大?

兩者上下文視窗相同:— tokens。

做高质量,Claude 3.5 Haiku 和 Claude Opus 4.6 Fast 选哪个?

兩者都適用於高质量。若以成本為先,選 Claude 3.5 Haiku;若需要更長上下文,選 Claude 3.5 Haiku。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。