AllenAI: Olmo 3 32B Think 和 Microsoft: Phi 4 哪个更便宜？
Microsoft: Phi 4 更便宜（$0.013 / 1M tokens 输入 / $0.027 / 1M tokens 输出），AllenAI: Olmo 3 32B Think 為 $0.029 / 1M tokens 输入 / $0.094 / 1M tokens 输出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
该怎么选？
- 价格：Microsoft: Phi 4 更便宜（$0.013 / 1M tokens 输入 / $0.027 / 1M tokens 输出），AllenAI: Olmo 3 32B Think 為 $0.029 / 1M tokens 输入 / $0.094 / 1M tokens 输出。
- 上下文：AllenAI: Olmo 3 32B Think 的上下文視窗更长（65.5k tokens）。
逐项对比
Olmo 3 32B Think 对比 Phi 4 — 完整对比
按价格、提供方、上下文、能力、延迟与来源基础比较。
| 模型 | 提供方 | 输入 | 输出 | 上下文 | 能力 | 适用场景 | 延迟 | 状态 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AllenAI: Olmo 3 32B Thinkallenai/olmo-3-32b-think | OpenRouter | $0.029 / 1M tokens | $0.094 / 1M tokens | 65.5k | 流式输出JSON 模式 | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | 目录 | 平台整理 |
| Microsoft: Phi 4microsoft/phi-4 | OpenRouter | $0.013 / 1M tokens | $0.027 / 1M tokens | 16.4k | 流式输出JSON 模式 | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | 目录 | 平台整理 |
常见问题
Olmo 3 32B Think 对比 Phi 4 常见问题
AllenAI: Olmo 3 32B Think 和 Microsoft: Phi 4 哪个上下文視窗更大？
AllenAI: Olmo 3 32B Think 更大（65.5k tokens），另一個為 16.4k tokens。
做高质量，AllenAI: Olmo 3 32B Think 和 Microsoft: Phi 4 选哪个？
兩者都適用於高质量。若以成本為先，選 Microsoft: Phi 4；若需要更長上下文，選 AllenAI: Olmo 3 32B Think。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。