模型對比 · 台灣版

Gemini 3.5 Flash Lite 對比 Qwen3.7 Flash

按價格、上下文、能力與延遲對比 Google: Gemini 3.5 Flash Lite(Google)與 Qwen: Qwen3.7 Flash(Qwen)。

該怎麼選?

  • 價格:Qwen: Qwen3.7 Flash 較便宜($0.03 / 1M tokens 輸入 / $0.12 / 1M tokens 輸出),Google: Gemini 3.5 Flash Lite 為 $0.3 / 1M tokens 輸入 / $2.50 / 1M tokens 輸出。
  • 上下文:Google: Gemini 3.5 Flash Lite 的上下文視窗較長(1M tokens)。

逐項對比

Google: Gemini 3.5 Flash Lite 對比 Qwen: Qwen3.7 Flash — 完整對比

按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。

模型提供方輸入輸出上下文能力適用場景延遲狀態來源
Google: Gemini 3.5 Flash Litegoogle/gemini-3.5-flash-liteGoogle$0.3 / 1M tokens$2.50 / 1M tokens1M
串流輸出工具呼叫JSON 模式視覺
圖像理解, multimodal chat973-1444ms目錄平台整理
Qwen: Qwen3.7 Flashqwen/qwen3.7-flashQwenStarting at $0.03 / 1M tokens$0.12 / 1M tokens1M
串流輸出工具呼叫JSON 模式視覺
圖像理解, multimodal chat0-0ms目錄平台整理

常見問題

Google: Gemini 3.5 Flash Lite 對比 Qwen: Qwen3.7 Flash 常見問題

Google: Gemini 3.5 Flash Lite 和 Qwen: Qwen3.7 Flash 哪個更便宜?

Qwen: Qwen3.7 Flash 較便宜($0.03 / 1M tokens 輸入 / $0.12 / 1M tokens 輸出),Google: Gemini 3.5 Flash Lite 為 $0.3 / 1M tokens 輸入 / $2.50 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

Google: Gemini 3.5 Flash Lite 和 Qwen: Qwen3.7 Flash 哪個上下文視窗更大?

Google: Gemini 3.5 Flash Lite 較大(1M tokens),另一個為 1M tokens。

做視覺,Google: Gemini 3.5 Flash Lite 和 Qwen: Qwen3.7 Flash 選哪個?

兩者都適用於視覺。若以成本為先,選 Qwen: Qwen3.7 Flash;若需要更長上下文,選 Google: Gemini 3.5 Flash Lite。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。