Anthropic: Claude Opus 4.7 和 Google: Gemini 2.5 Flash 哪個更便宜？
Google: Gemini 2.5 Flash 較便宜（$0.3 / 1M tokens 輸入 / $2.50 / 1M tokens 輸出），Anthropic: Claude Opus 4.7 為 $5 / 1M tokens 輸入 / $25 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
該怎麼選？
- 價格：Google: Gemini 2.5 Flash 較便宜（$0.3 / 1M tokens 輸入 / $2.50 / 1M tokens 輸出），Anthropic: Claude Opus 4.7 為 $5 / 1M tokens 輸入 / $25 / 1M tokens 輸出。
- 上下文：Google: Gemini 2.5 Flash 的上下文視窗較長（1M tokens）。
- Anthropic: Claude Opus 4.7 獨有能力：推理。
- Google: Gemini 2.5 Flash 獨有能力：低成本。
逐項對比
Anthropic: Claude Opus 4.7 對比 Google: Gemini 2.5 Flash — 完整對比
按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。
| 模型 | 提供方 | 輸入 | 輸出 | 上下文 | 能力 | 適用場景 | 延遲 | 狀態 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4.7anthropic/claude-opus-4.7 | Anthropic | $5 / 1M tokens | $25 / 1M tokens | 1M | 工具呼叫JSON 模式長上下文推理 | 前沿推理, 大型程式碼庫審查 | 2300-6800ms | 目錄 | OpenRouter（可用時） |
| Google: Gemini 2.5 Flashgoogle/gemini-2.5-flash | $0.3 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | 1M | 工具呼叫視覺JSON 模式長上下文 | 長文件摘要, 圖像問答 | 900-2800ms | 目錄 | OpenRouter（可用時） |
常見問題
Anthropic: Claude Opus 4.7 對比 Google: Gemini 2.5 Flash 常見問題
Anthropic: Claude Opus 4.7 和 Google: Gemini 2.5 Flash 哪個上下文視窗更大？
Google: Gemini 2.5 Flash 較大（1M tokens），另一個為 1M tokens。
做長上下文，Anthropic: Claude Opus 4.7 和 Google: Gemini 2.5 Flash 選哪個？
兩者都適用於長上下文。若以成本為先，選 Google: Gemini 2.5 Flash；若需要更長上下文，選 Google: Gemini 2.5 Flash。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。