Vergelijk GPT-5 Codex (OpenAI) en Qwen3.5 Flash (Qwen) op prijs, context, mogelijkheden en latentie.
Naast elkaar
Vergelijk prijs, provider, context, mogelijkheden, latentie en bronbasis.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Codexopenai/gpt-5-codex | OpenAI | $1.25 / 1M tokens | $10 / 1M tokens | 400k | Streaming | General chat via OpenAI, API workloads | 1780-3306ms | Catalog | Platform curated |
| Qwen3.5 Flashqwen/qwen3.5-flash | Qwen | Starting at $0.03 / 1M tokens | $0.29 / 1M tokens | 1M | Streaming | General chat via Qwen, API workloads | 869-1256ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Qwen3.5 Flash is goedkoper ($0.03 / 1M tokens input / $0.29 / 1M tokens output) dan GPT-5 Codex ($1.25 / 1M tokens input / $10 / 1M tokens output). De werkelijke kosten hangen af van je mix van input- en outputtokens, dus schat ze met de prijscalculator op basis van echt verkeer.
Qwen3.5 Flash heeft het grotere contextvenster (1M tokens) tegenover 400k tokens.
Beide passen bij High quality. Kies Qwen3.5 Flash als kosten het belangrijkst zijn, of Qwen3.5 Flash als je een groter contextvenster nodig hebt. Test ze allebei met echte prompts voordat je productie-verkeer vastlegt.