Vergelijk Mistral: Mistral Medium 3.5 (OpenRouter) en Anthropic Claude Haiku Latest (OpenRouter) op prijs, context, mogelijkheden en latentie.
Naast elkaar
Vergelijk prijs, provider, context, mogelijkheden, latentie en bronbasis.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mistral: Mistral Medium 3.5mistralai/mistral-medium-3-5 | OpenRouter | $0.282 / 1M tokens | $1.41 / 1M tokens | 262.1k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Anthropic Claude Haiku Latest~anthropic/claude-haiku-latest | OpenRouter | $0.188 / 1M tokens | $0.94 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Anthropic Claude Haiku Latest is goedkoper ($0.188 / 1M tokens input / $0.94 / 1M tokens output) dan Mistral: Mistral Medium 3.5 ($0.282 / 1M tokens input / $1.41 / 1M tokens output). De werkelijke kosten hangen af van je mix van input- en outputtokens, dus schat ze met de prijscalculator op basis van echt verkeer.
Mistral: Mistral Medium 3.5 heeft het grotere contextvenster (262.1k tokens) tegenover 200k tokens.
Beide passen bij Vision. Kies Anthropic Claude Haiku Latest als kosten het belangrijkst zijn, of Mistral: Mistral Medium 3.5 als je een groter contextvenster nodig hebt. Test ze allebei met echte prompts voordat je productie-verkeer vastlegt.