Vergelijk Google: Gemini 3.7 Flash (Google) en OpenAI: GPT-5.6 Luna (OpenAI) op prijs, context, mogelijkheden en latentie.
Naast elkaar
Vergelijk prijs, provider, context, mogelijkheden, latentie en bronbasis.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 3.7 Flashgoogle/gemini-3.7-flash | $1.50 / 1M tokens | $7.50 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 0-0ms | Catalog | Platform curated | |
| OpenAI: GPT-5.6 Lunaopenai/gpt-5.6-luna | OpenAI | Starting at $0.2 / 1M tokens | $1.20 / 1M tokens | 1.1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 2007-3004ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
OpenAI: GPT-5.6 Luna is goedkoper ($0.2 / 1M tokens input / $1.20 / 1M tokens output) dan Google: Gemini 3.7 Flash ($1.50 / 1M tokens input / $7.50 / 1M tokens output). De werkelijke kosten hangen af van je mix van input- en outputtokens, dus schat ze met de prijscalculator op basis van echt verkeer.
OpenAI: GPT-5.6 Luna heeft het grotere contextvenster (1.1M tokens) tegenover 1M tokens.
Beide passen bij Vision. Kies OpenAI: GPT-5.6 Luna als kosten het belangrijkst zijn, of OpenAI: GPT-5.6 Luna als je een groter contextvenster nodig hebt. Test ze allebei met echte prompts voordat je productie-verkeer vastlegt.
Gerelateerde vergelijkingen