Vergelijk Doubao Seed 2.0 Code (Volcengine) en Kimi K2.6 (Moonshot AI) op prijs, context, mogelijkheden en latentie.
Naast elkaar
Vergelijk prijs, provider, context, mogelijkheden, latentie en bronbasis.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Doubao Seed 2.0 Codedoubao-seed-2-0-code | Volcengine | ¥3.20 / 1M tokens | ¥16 / 1M tokens | 256k | Tool callingJSON modeLong contextStreaming | agentic coding, repository-scale refactors | 1000-3200ms | Production | Platform curated |
| Kimi K2.6kimi-k2-6 | Moonshot AI | $0.73 / 1M tokens | $3.49 / 1M tokens | 128k | JSON modeLong contextStreaming | long Chinese documents, contract review | 1000-3200ms | Catalog | OpenRouter if available |
FAQ
Doubao Seed 2.0 Code is goedkoper (¥3.20 / 1M tokens input / ¥16 / 1M tokens output) dan Kimi K2.6 ($0.73 / 1M tokens input / $3.49 / 1M tokens output). De werkelijke kosten hangen af van je mix van input- en outputtokens, dus schat ze met de prijscalculator op basis van echt verkeer.
Doubao Seed 2.0 Code heeft het grotere contextvenster (256k tokens) tegenover 128k tokens.
Beide passen bij Chinese. Kies Doubao Seed 2.0 Code als kosten het belangrijkst zijn, of Doubao Seed 2.0 Code als je een groter contextvenster nodig hebt. Test ze allebei met echte prompts voordat je productie-verkeer vastlegt.