Vergelijk DeepSeek-V4.1-Flash (DeepSeek) en DeepSeek-V4-1-Flash-GLB (DeepSeek) op prijs, context, mogelijkheden en latentie.
Naast elkaar
Vergelijk prijs, provider, context, mogelijkheden, latentie en bronbasis.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-V4.1-Flashdeepseek/deepseek-v4-1-flash | DeepSeek | $0.3 / 1M tokens | $1.18 / 1M tokens | 1M | Streaming | Chinese Q&A, general chat | 4553-6187ms | Catalog | Platform curated |
| DeepSeek-V4-1-Flash-GLBdeepseek/deepseek-v4-1-flash-glb | DeepSeek | $0.3 / 1M tokens | $1.20 / 1M tokens | 1M | Streaming | Chinese Q&A, general chat | 1557-3097ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
DeepSeek-V4.1-Flash is goedkoper ($0.3 / 1M tokens input / $1.18 / 1M tokens output) dan DeepSeek-V4-1-Flash-GLB ($0.3 / 1M tokens input / $1.20 / 1M tokens output). De werkelijke kosten hangen af van je mix van input- en outputtokens, dus schat ze met de prijscalculator op basis van echt verkeer.
Beide modellen bieden hetzelfde contextvenster: 1M tokens.
Beide passen bij Chinese. Kies DeepSeek-V4.1-Flash als kosten het belangrijkst zijn, of DeepSeek-V4.1-Flash als je een groter contextvenster nodig hebt. Test ze allebei met echte prompts voordat je productie-verkeer vastlegt.