Vergelijk Anthropic: Claude Opus 4.6 (Anthropic) en OpenAI: GPT-5 Pro (OpenAI) op prijs, context, mogelijkheden en latentie.
Naast elkaar
Vergelijk prijs, provider, context, mogelijkheden, latentie en bronbasis.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4.6anthropic/claude-opus-4.6 | Anthropic | $5 / 1M tokens | $25 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 2264-3214ms | Catalog | Platform curated |
| OpenAI: GPT-5 Proopenai/gpt-5-pro | OpenAI | $15 / 1M tokens | $120 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 13125-21589ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Anthropic: Claude Opus 4.6 is goedkoper ($5 / 1M tokens input / $25 / 1M tokens output) dan OpenAI: GPT-5 Pro ($15 / 1M tokens input / $120 / 1M tokens output). De werkelijke kosten hangen af van je mix van input- en outputtokens, dus schat ze met de prijscalculator op basis van echt verkeer.
Anthropic: Claude Opus 4.6 heeft het grotere contextvenster (1M tokens) tegenover 400k tokens.
Beide passen bij Vision. Kies Anthropic: Claude Opus 4.6 als kosten het belangrijkst zijn, of Anthropic: Claude Opus 4.6 als je een groter contextvenster nodig hebt. Test ze allebei met echte prompts voordat je productie-verkeer vastlegt.
Gerelateerde vergelijkingen