Vergelijk Anthropic: Claude Opus 4.1 (Anthropic) en Anthropic: Claude Opus 4.7 (Anthropic) op prijs, context, mogelijkheden en latentie.
Naast elkaar
Vergelijk prijs, provider, context, mogelijkheden, latentie en bronbasis.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4.1anthropic/claude-opus-4.1 | Anthropic | $2.82 / 1M tokens | $14.11 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingVisionLong context | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Anthropic: Claude Opus 4.7anthropic/claude-opus-4.7 | Anthropic | $0.723 / 1M tokens | $3.62 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Anthropic: Claude Opus 4.7 is goedkoper ($0.723 / 1M tokens input / $3.62 / 1M tokens output) dan Anthropic: Claude Opus 4.1 ($2.82 / 1M tokens input / $14.11 / 1M tokens output). De werkelijke kosten hangen af van je mix van input- en outputtokens, dus schat ze met de prijscalculator op basis van echt verkeer.
Anthropic: Claude Opus 4.7 heeft het grotere contextvenster (1M tokens) tegenover 200k tokens.
Beide passen bij Vision. Kies Anthropic: Claude Opus 4.7 als kosten het belangrijkst zijn, of Anthropic: Claude Opus 4.7 als je een groter contextvenster nodig hebt. Test ze allebei met echte prompts voordat je productie-verkeer vastlegt.