Vergelijk Claude Haiku 4.5 (Anthropic) en GPT-5.1 Codex Mini (OpenAI) op prijs, context, mogelijkheden en latentie.
Naast elkaar
Vergelijk prijs, provider, context, mogelijkheden, latentie en bronbasis.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1245-12720ms | Catalog | Platform curated |
| GPT-5.1 Codex Miniopenai/gpt-5.1-codex-mini | OpenAI | $0.25 / 1M tokens | $2 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1741-5672ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
GPT-5.1 Codex Mini is goedkoper ($0.25 / 1M tokens input / $2 / 1M tokens output) dan Claude Haiku 4.5 ($1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output). De werkelijke kosten hangen af van je mix van input- en outputtokens, dus schat ze met de prijscalculator op basis van echt verkeer.
GPT-5.1 Codex Mini heeft het grotere contextvenster (400k tokens) tegenover 200k tokens.
Beide passen bij Vision. Kies GPT-5.1 Codex Mini als kosten het belangrijkst zijn, of GPT-5.1 Codex Mini als je een groter contextvenster nodig hebt. Test ze allebei met echte prompts voordat je productie-verkeer vastlegt.
Gerelateerde vergelijkingen