Vergelijk Anthropic: Claude Haiku 4.5 (Anthropic) en OpenAI: GPT-4.1 (OpenAI) op prijs, context, mogelijkheden en latentie.
Naast elkaar
Vergelijk prijs, provider, context, mogelijkheden, latentie en bronbasis.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1510-2510ms | Catalog | Platform curated |
| OpenAI: GPT-4.1openai/gpt-4.1 | OpenAI | $2 / 1M tokens | $8 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1364-2415ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Anthropic: Claude Haiku 4.5 is goedkoper ($1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output) dan OpenAI: GPT-4.1 ($2 / 1M tokens input / $8 / 1M tokens output). De werkelijke kosten hangen af van je mix van input- en outputtokens, dus schat ze met de prijscalculator op basis van echt verkeer.
OpenAI: GPT-4.1 heeft het grotere contextvenster (1M tokens) tegenover 200k tokens.
Beide passen bij Vision. Kies Anthropic: Claude Haiku 4.5 als kosten het belangrijkst zijn, of OpenAI: GPT-4.1 als je een groter contextvenster nodig hebt. Test ze allebei met echte prompts voordat je productie-verkeer vastlegt.
Gerelateerde vergelijkingen