Question 1

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 와 Meta: Llama 4 Maverick 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

Accepted Answer

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 이(가) Meta: Llama 4 Maverick 보다 더 저렴합니다 ($0.112 / 1M tokens input / $0.224 / 1M tokens output 대 $0.15 / 1M tokens input / $0.6 / 1M tokens output). 실제 비용은 input 과 output token 비중에 따라 달라지므로, 실제 트래픽을 기준으로 가격 계산기로 추정하는 편이 좋습니다.

Question 2

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 와 Meta: Llama 4 Maverick 중 어느 쪽의 context window 가 더 큰가요?

Accepted Answer

두 모델 모두 같은 context window 를 제공합니다: 1M tokens.

Question 3

Low cost 용도로는 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 와 Meta: Llama 4 Maverick 중 무엇을 선택해야 하나요?

Accepted Answer

두 모델 모두 Low cost 에 적합합니다. 비용이 최우선이면 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash, 더 큰 context window 가 필요하면 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 을 선택하세요. 프로덕션 트래픽을 보내기 전에 실제 prompts 로 두 모델을 모두 테스트해 보세요.

Model	Provider	Input	Output	Context	Capabilities	Best for	Latency	Status	Source
DeepSeek: DeepSeek V4 Flashdeepseek/deepseek-v4-flash	DeepSeek	$0.112 / 1M tokens	$0.224 / 1M tokens	1M	Tool callingJSON modeLong contextReasoning	low-cost Chinese tasks, long-context summary	800-2600ms	Catalog	OpenRouter if available
Meta: Llama 4 Maverickmeta-llama/llama-4-maverick	Meta	$0.15 / 1M tokens	$0.6 / 1M tokens	1M	JSON modeLong contextStreamingLow cost	open-model workflows, cost-sensitive long context	950-2800ms	Catalog	OpenRouter if available

DeepSeek V4 Flash vs Llama 4 Maverick

어떤 모델을 골라야 할까?

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Meta: Llama 4 Maverick — 전체 비교

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Meta: Llama 4 Maverick FAQ

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 와 Meta: Llama 4 Maverick 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 와 Meta: Llama 4 Maverick 중 어느 쪽의 context window 가 더 큰가요?

Low cost 용도로는 DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 와 Meta: Llama 4 Maverick 중 무엇을 선택해야 하나요?

다른 모델 비교