Loading...Working on your request
모델 비교

DeepSeek V4 Flash vs GLM-5.2

DeepSeek V4 Flash (DeepSeek) 와 GLM-5.2 (Zhipu AI (GLM)) 를 가격, 컨텍스트, 기능, 지연 시간 기준으로 비교합니다.

어떤 모델을 골라야 할까?

  • 가격: DeepSeek V4 Flash 이(가) GLM-5.2 보다 더 저렴합니다 ($0.112 / 1M tokens input / $0.224 / 1M tokens output 대 ¥8 / 1M tokens input / ¥28 / 1M tokens output).
  • DeepSeek V4 Flash 은(는) 다음 기능을 추가합니다: Long context, Low cost.
  • GLM-5.2 은(는) 다음 기능을 추가합니다: Streaming.

나란히 비교

DeepSeek V4 Flash vs GLM-5.2 — 전체 비교

가격, 공급자, 컨텍스트, 기능, 지연 시간, 소스 기준을 비교합니다.

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
DeepSeek V4 Flashdeepseek-v4-flashDeepSeek$0.112 / 1M tokens$0.224 / 1M tokens128k
Tool callingJSON modeLong contextReasoning
low-cost Chinese tasks, long-context summary700-2200msCatalogOpenRouter if available
GLM-5.2glm-5-2Zhipu AI (GLM)¥8 / 1M tokens¥28 / 1M tokens128k
Tool callingJSON modeStreamingReasoning
general-purpose reasoning, Chinese Q&A1000-3000msProductionPlatform curated

FAQ

DeepSeek V4 Flash vs GLM-5.2 FAQ

DeepSeek V4 Flash 와 GLM-5.2 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

DeepSeek V4 Flash 이(가) GLM-5.2 보다 더 저렴합니다 ($0.112 / 1M tokens input / $0.224 / 1M tokens output 대 ¥8 / 1M tokens input / ¥28 / 1M tokens output). 실제 비용은 input 과 output token 비중에 따라 달라지므로, 실제 트래픽을 기준으로 가격 계산기로 추정하는 편이 좋습니다.

DeepSeek V4 Flash 와 GLM-5.2 중 어느 쪽의 context window 가 더 큰가요?

두 모델 모두 같은 context window 를 제공합니다: 128k tokens.

Chinese 용도로는 DeepSeek V4 Flash 와 GLM-5.2 중 무엇을 선택해야 하나요?

두 모델 모두 Chinese 에 적합합니다. 비용이 최우선이면 DeepSeek V4 Flash, 더 큰 context window 가 필요하면 DeepSeek V4 Flash 을 선택하세요. 프로덕션 트래픽을 보내기 전에 실제 prompts 로 두 모델을 모두 테스트해 보세요.