横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Solopenai/gpt-6.1-sol | OpenAI | Starting at $2 / 1M tokens | $10 / 1M tokens | 1.1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 2489-8238ms | Catalog | Platform curated |
| Qwen3.6 Flashqwen/qwen3.6-flash | Qwen | Starting at $0.17 / 1M tokens | $0.99 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 776-1398ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Qwen3.6 Flash のほうが GPT-6.1 Sol より安価です（$0.17 / 1M tokens input / $0.99 / 1M tokens output 対 $2 / 1M tokens input / $10 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
GPT-6.1 Sol のほうが大きい context window を持ちます（1.1M tokens）。もう一方は 1M tokens です。
Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Qwen3.6 Flash、より大きい context window が必要なら GPT-6.1 Sol を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。